Tematrio: användbara citat

Lyran frågar efter tre bra citat eller aforismer som kan vara bra att slänga in i konversationer nu och då.

Ture Sventon är en riktig guldgruva. Jag använder mig regelbundet av honom. Framför allt: \”Det är för tidigt att yttra sig om den saken ännu\”.

En annan skattkista att ösa ur är förstås Tolkien. Säg det tillfälle som inte skriker efter ett Gollumcitat! \”It is mine. My own! My precious.\”

Från barnbok till fantasy, det får väl bli ett citat från den klassiska bildningen också. Runebergs Sven Dufva kan refereras till både som komplimang och som ironiskt nålstyng, mycket användbart. \”Ett dåligt huvud hade han, men hjärtat, det var gott.\”

And the rest is silence.

En utökad kritik av Runeberg

På förekommen anledning (en anonym kommentar i mindre trevlig ton) kommer här en utökad förklaring till varför jag inte har något till övers för Runeberg och i synnerhet dikten om Sven Duva ur Fänrik Ståls sägner.

Den namnlösa personen som kommenterade mitt blogginlägg tycker att \”man förväntar sig mer av någon som gillar att läsa än en simpel avhyvling av Runeberg\”.

Käre anonyme läsare, jag håller inte alls med dig! Jag har all rätt att kritisera hela världens litteratur, det är nämligen en del av den ständigt pågående dialogen mellan böckerna och deras läsare. Och det är inte Runebergs enkla poesi jag ogillar – den är jättefin.

Det är budskapet som är problemet.

Runeberg var ett barn av sin tid och den tidens anda känns idag murken, härsken och för länge sedan begravningsfärdig.

Runebergs mansideal är en machoman som tar till våld hellre än tänker efter. Runeberg skrev ett krigsförhärligande nationalistiskt epos som naivt förskönar den \”enkle finske patrioten\”. (Nota bene att Runeberg själv inte hade ett dyft egen erfarenhet av krigets förfärligheter.) Det här var idéer som var stora under artonhundratalet. Idag vet vi att den väg som stakas ut med såna ideal leder rakt ner i helvetet.

Runeberg var viktig för sin tids litteratur, han har fått stort symbolvärde och han har skrivit många intressanta saker (psalmerna naturligtvis inte inräknade). Men att det därför skulle vara tabu att kommentera det som är stora snurren i hans texter kan jag inte hålla med om.

Särskilt inte så länge idéerna om grobianmansidealet ännu inte har dött ut lika slutgiltigt som Sven Duva på bron.

Ps. om du vill få kommentarer publicerade på min blogg tipsar jag om 1) att inte vara anonym och 2) att hålla en god ton.

Sven Duva var en tapper man…

…ett dåligt huvud hade han, men hjärtat det var gott.

Alltså, den där Runeberg, han hade verkligen inte någon ordning på sina adjektiv. Den som fortsätter slåss av rent misstag och för att den är för dum för att förstå när det är dags att sluta, den är väl inte tapper, den är väl bara oerhört, oerhört puckad.

Sven Duva hade varit med i samma fotbollshuligangäng som D\’Artagnan om han hade skrivits idag.