Staty av naken man för att hylla Ernest Hemingway

 …nej, det skulle ju aldrig någon föreslå.

Så varför ett nytt monument för FANTASTISKA feministpionjären Mary Wollstonecraft ska vara i form av en naken kvinna, det har jag faktiskt lite svårt att begripa. Ständigt denna reducering av kvinnor till kroppar. Wollstonecraft var en intellektuell gigant, det är ju DET vi borde försöka uppmärksamma.

Eller är det så illa att konstnären bara försöker clickbaita oss nu igen?

Annons

Till försvar för kvinnans rättigheter

Till försvar för kvinnans rättigheter från 1792 är en intressant politisk stridsskrift. Mary Wollstonecraft skriver tidstypiskt (det vill säga: lite babbligt) om sin tids feministiska knäckfråga – kvinnors rätt till utbildning.

Wollstonecraft driver tesen att alla argument mot kvinnors politiska jämställdhet faller eftersom kvinnor inte har fått möjlighet till lika utbildning. Att påstå att kvinnor inte kan delta i demokratiska processer eftersom de är okunniga är alltså ett felslut – slutsatsen borde istället vara att kvinnor borde få tillgång till samma utbildning som män, så att de inte hålls okunniga, så att de kan delta i de demokratiska processerna. Hon anför också argumentet att det egentligen är ännu viktigare att utbilda flickor än pojkar eftersom flickorna växer upp till mödrar med enormt uppfostringsansvar.

Det är en viktig skrift. Så mycket information – på och mellan raderna – om kvinnors ställning under slutet av sjuttonhundratalet. Och så skarp hon är, Wollstonecraft. Allt är inte längre relevant, lyckligtvis, men vi har inte heller hunnit lösa alla problemen hon pekar ut.